本女“扒光一个人的前提难道不是连内裤也扒了？”帖子引来数学先生如下回帖：“扒光一个人的前提是这个人穿着衣服或者其它东西。如果什么也没有穿，也就无所谓扒。身上连内裤也没有，这是扒的结果，而不是前提。真佩服你，用这么个标题挣了不少点击率。” ...

国人的伪道德主义可笑且可怜，这在对“本ID，第一个扒了“小马哥”的内裤！ ”回帖中再一次得到验证。就奇了大怪了，本ID帖子无一涉及性，全部都是最正常的语言，怎么就有了道德上的问题？就算是题目，这个题目纯粹就是一种修辞，扒光一个人的前提难道不是连内裤也扒了？把一个人扒光难道真的如杀鸭般拔到一毛不可拔为止？这都只不过是一种修辞。 ...

今天在本女博客中的“昨晚，和一个“公海龟”的第一次接触！”帖子后看到这样一个留言： “[匿名] 恩，你不 2006-02-26 23:21:43 人生在哪里是无法选择的，关键是国家的认同。“明明大学还在中国读的，一副非中国人的样子”，以出身地来认定是什么人，并以此做为攻击和条件，有点无聊。 ” ...

男人智力不行，容易被女人骗，更容易被男人骗。一个所谓的奶油男人，更容易骗倒一片。而这，对本女完全失效。当“小马哥”还没上位，在一片吹捧声中，在一片期待声中时，本女已经第一个扒了“小马哥”的内裤！在强国中用“马英九”查询，就可以证明这一点。 ...

有人列举了文革中被毁的历史文物来证明文革的原罪，其实这样的证明没有太大的意义，在毁坏历史遗产方面，非文革和文革时期只是五十笑一百！五四的白话使得国学基本断绝，这种毁坏基本上是致命的；今天对文物的毁坏，看看北京的旧城墙就知道。 ...

关于言论自由，老马有一个出色的论述，看过他那篇有关言论自由的经典文章，就知道老马也是愤青过的。言论自由问题当然不是愤青的专利发明，大概地上爬的蚂蚁也有言论自由的问题，当个体面对群体，这个问题就被问题了。 ...

本ID一直对海龟印象不好，当然包括“公海龟”，昨天晚上和一个“公海龟”的第一次接触，更加深了本ID对海龟们非偏见的偏见和厌恶。 昨晚这“公海龟”出现在本ID的一个朋友聚会，对本ID来说，60年代属于老头级别，本ID一般不招惹他们的。但他来招惹本ID，然后和本ID侃了三个多小时，本ID基本没说几句话。虽然本ID不缺心里不去慰问别人家里从类人猿到类猿人间任何一位成员的修养，而且表面上更基本保持了最礼貌的方式，但这种无聊的情况真是比无聊还要无聊一万万倍。 ...

就像玉米、粉丝，左派只不过是下部分器官过于发达、上部分器官过于不发达而产生的一种人体现象。而现象都是被制造了，例如“毛泽东神话”。下部分器官过于发达、上部分器官过于不发达的左派，只是玩偶般被现象，而右派，才是“毛泽东神话”的真正制造者。 ...

市场经济有危机、甚至会破产，但即使破产的市场经济也比完美的计划经济强上一万倍。自由主义加市场经济以及集体主义加计划经济，是人类社会可能产生的毒瘤和谎言中最大的两个，而后者比前者更甚。 ...

首先必须声明的是，这是一个很严肃的求助，如果您觉得是开玩笑，那请不要继续阅读。 本女最不熟悉的肯定是计算机、网络方面的事情，对于计算机、网络，如同男人，只是用来消费的，所以没必要花时间了解那么多，这个观点在本女很多帖子里都有说明。但男人有点目前还是很有利用价值的，就是男人一般都喜欢和手相关的东西，例如计算机、网络，一般都是比较少用脑的，所以男人都比较精通，因此能为本女这个求助提供帮助的大概都是男人，虽然本女以前损男人比较厉害，这里必须废话两句，至少在这个问题上，本女对男人还是有保留意见的。 ...

（二十一） 夫世人之痴，不离颠倒妄想也，主客不辨、非我为我，妄认主人而造无间之业矣。世之为我者，诚非我也，六识之眼耳舌鼻身非我，意亦非我矣。即如现代科学之角度，眼耳舌鼻身意皆生理之过程，而所谓自我意识乃愚痴之妄执也，若无社会环境之共业，则断无如此之自我意识，世人之我、自我意识者，皆因缘和合之妄识妄见矣。 ...

在网上找MP3，用萧邦查询，没看到萧邦，看到的，竟然都是周杰伦的“十一月的萧邦”。十一月，当萧邦被周杰伦强暴，网络沦陷！ 网络，本质上只是一个大的垃圾堆，发泄丢弃的，都只不过是现实中的垃圾、废物；现实，本质上是一个更大的垃圾堆，发泄丢弃的，都只不过是历史中的垃圾、废物。对于尖叫的主流、潮流们，网络的沦陷是他们的骄傲，他们的喧哗成就了网络的兴盛，而兴盛后面，只不过是无尽的衰败。 ...