http://www.artgallery.com.cn/photo/ds/7-d/700292.jpg 左派开始提出“从数学理论上讲，一分为二，也就是采用二进制数，可以表达全部的人类思想，运动规律，因为这些思想都可以存放进二进制的计算机。”显然，“因为这些思想都可以存放进二进制的计算机”这句话是逻辑的起点，否则就无所谓因为了。而“这些思想”在中文语法中指代前面的“从数学理论上讲，一分为二，也就是采用二进制数，可以表达全部的人类思想，运动规律，”中的“全部的人类思想”，因为这句话就是以“所有人类思想都可以存放进二进制的计算机”为前提。 ...

http://www.yuntaiw.com/news/UploadFiles_4939/200511/200511178394102.jpg 左派抵赖曾说过的话的招数被揭穿后，又来了一常用的招数，就是临时添加一假设，以为这样就能救自己，可惜只会更现眼！先把本ID给那左派的回帖里的证明过程引用如下： ...

http://www.jsjd.org/young/mbbs/uploadImages/200452613392023231.jpg 前两天说过有空录一首本ID写的长一点的作品上来，所以就有了今天的“淡远的游思”，超过5分钟，其实也和以前的一样是一个中学时候的作业，一个复三部曲式的作业。复三部曲式是器乐中常用的曲式，很多中型的作品，往往有些乐章就直接由复三部曲式构成。至于小品、小型作品中，由这种复三部曲式构成的例子就太多了，很多所谓的名曲都是，例如：柴可夫斯基的钢琴曲《六月--船歌》、贝多芬《G大调小步舞曲》、马斯涅的《沉思》等等，数不胜数。 ...

http://www.vvtu.com/Files/BeyondPic/2006-3/26/0632608172753757.jpg 这两天心情好，不妨为经常不懂装懂、把无知当有趣的左派ID上点基础课，当然，下不为例，因为本ID没太多闲工夫。先不说那长期如此的数学ID，最近一叫云天0460的冒出来说什么“阿罗不可能定理”来反对投票，这所谓定理其逻辑错误都如与其同源的十八世纪法国思想家孔多赛提出的所谓“投票悖论”一般，是由于暗含着把类似数学中“偏序”结构的传递性当成前提而造成的，由于“阿罗不可能定理”的证明比较复杂，而这里的人水平有限，本ID就用孔多赛的“投票悖论”作为一个例子来说明这种把“偏序”结构的传递性当成暗含前提所导致的逻辑笑话。 ...

各位周末好好休息，明天有事要忙，文字的东西先不写了。这两天如果有空，会录一首本ID写的稍微大一点的作品上来。下面有精心准备的周末音乐会，里面还有介绍，希望喜欢！ ...

http://www.carus-verlag.com/images-intern/img/Brahms.jpg 古典主义在舒伯特之后，基本就没有了。当然如勃拉姆斯，依然不合时宜地怀着对古典主义的憧憬，但也只是一个梦了。第四交响乐，勃拉姆斯最好的交响乐，是向古典主义一个深深的致敬！勃拉姆斯在他的第一交响乐中，甚至在第四乐章用上欢乐颂类似的音调来表示对古典主义的缅怀，但那里，勃拉姆斯自己有着被缚的感觉，他的第一交响乐是绝好的作品，但不能算是伟大的。其后的第二、三，没有了太大的野心，反而伟大了。当然，最牛的还是他的第四交响乐，这里有点重新回到第一中的缅怀，然而这次，他是如此的自由，如同站在古典主义殿堂的穹顶下，反射着自己的光芒，两相交映着，人神合一去了。 ...

http://www.zglyw.com/bj/china/UploadFiles/200604/20060405152835482.jpg 本书最开始时曾说过：“这里的人，并不是所谓的经济人或社会人，只是这样一个集合，包括古往今来一切在生物学意义上能被称为人的那些曾有生命的生物体。”其实这个貌似所谓定义的句子只是为了在开始时照顾各位固有的思维而设置的。经过上面的分析，现在已经可以回头好好考察这个句子了。 ...

本ID最近在写“顶翻东西经济学”，则一切经济学都在本ID顶翻之列。但这世上有些可笑的人，自己连反对的东西都没搞懂，先自己编造出一个东西，然后自渎一下来表示自己打倒谁谁谁，这种自渎的游戏如此的常见，已经超出了一般可笑的范围。最近有一叫云谷子的，天天在干这种自渎的游戏，而无能的左派自己也是脑子一团浆，竟然可以任由这种人当众行如此委琐之事，左派真是无药可治了。 ...

这两天太忙，博客有空再写！

http://www.yuntaiw.com/lvyou/UploadFiles_7124/200507/20050723105047196.jpg 人的存在、分别，是一切能被人理论的理论、能被人现实的现实的理论与现实基础。那么，“人”，是否是必要的，例如，是否可以考虑神的存在、分别，动物的存在、分别？但这考虑必然在人的存在、分别基础上，也必然只是人的存在、分别的一个YY的、同构式的推演，即这都不过是人的存在、分别为基础的逻辑关系下一个的同构映射，站在同构角度都毫无区别。 ...

http://china.cnexport.net/upload/image/Product_img/20200517108177.gif 首先，动物是没有舞男妓女的，因为它们还没有进化到这个程度，能出现舞男妓女，是一个生物进化的重要过程，也是一个伟大的标志，是人之所以区别于动物的最大标志！所谓的理性，只不过是人类YY的产物，在这方面，人类并不比动物有太多原则上的区别，而且这种纯粹个体功能上的差别，并不足以成为人类与动物在类级别上的区分标志。 ...

http://cimg.163.com/news/0404/09/dlx1.jpg 最近某人正在注册避孕套商标为“中央一套”，这事引起争论，更值得引起争论的还不是“中央一套”是否可以成为避孕套商标，因为“中央一套”当然可以成为避孕套商标！只要在法律上没问题，这种可以就是必然的；更值得引起争论的却是，这争论为什么仍被争论？ ...