教你炒股票10:2005年6月,本ID为何时隔四年后重看股票
2001年6月后,本ID就从未看过股票,直到2005年6月。本ID是严重反对人民币升值的,曾写有“货币战争和人民币战略”在网上广泛流传。但到2005年6月,本ID知道有些事情不是人力可为的,天要下雨、娘要嫁人,LET IT BE吧。所以2005年6月,本ID时隔四年后重看股票。 ...
2001年6月后,本ID就从未看过股票,直到2005年6月。本ID是严重反对人民币升值的,曾写有“货币战争和人民币战略”在网上广泛流传。但到2005年6月,本ID知道有些事情不是人力可为的,天要下雨、娘要嫁人,LET IT BE吧。所以2005年6月,本ID时隔四年后重看股票。 ...
中国人喜欢说反话,面首,“面”,绝不是首位的。选面首,先看面,终要看“里子”。何谓“里子”?就是“G点为中心,拒绝ED男!”这也是本ID关于投资的警世之言。拿投资来忽悠的人,总爱编一些关于“面”的神话。诸如基本面、技术面、心理面、资金面,这面那面,都如同面首之“面”,不过是进而“里子”的借口。没有“G点为中心,拒绝ED男!”的“里子”,这面那面又有何意义? ...
http://www.jlswx.com/xinxi/gaoxiaotu/p4950.jpg 最近忙着和孔二爷闹,满博客都是孔二爷,前两天耍了一下鲁超女活跃一下气氛,今天想继续说说这“教你炒股票”系列。总不能整天都是孔二爷,也要照顾一下孔方兄,都是姓孔的,一碗水要端平。 ...
http://www.dlartmuseum.com/images/wqt.jpg 本ID曾以“收购中国”为题写过几篇文章,力陈中国将面临被收购的现实风险。几年前,本ID著名网文“货币战争与人民币战略”中,对这种局面已有所告戒。后来在人民币放开那天,本ID写到“中国终于世界了,但世界还能中国吗?”,不到两年,对目前的中国企业,要面临的却已是“世界依然世界,中国还能中国?” ...
http://www.yadoo.net/upimg/allimg/20060429/0849470.jpg 前段时间写过一些文章,前面都冠以“收购中国”,最近和搞企业的混了一混,发现这个问题已经有点超出可接受的范围了。以下几个事例都是本ID这段时间亲身经历的,由于涉及的公司都相当出名,基于商业秘密,必须连行业都隐去。 ...
http://photo.sohu.com/01/59/Img205335901.jpg 这样的题目当然会让很多人不爽,而不像地球的引力,会让诸如飞机失事的人连表达不爽的机会都没有,资本的引力确实很仁慈,至少在这个资本所构建的现实和虚拟世界中,不爽的表达绝对被允许。当然,在无处逃避的资本引力下,这种表达也就只能都带着些“鸭子”般的气味了。 ...
http://7vow.blog.enorth.com.cn/attachment/pic/2321.jpg 知“知”之知不是“知”的最纯粹状态,知“知”之知犹分为能知所知,这能所分野下的“知”不可能是“知”的最纯粹状态。能所分野,本无所分野,不过人之妄心分别,所以能所分野下的“知”不离“知”的最纯粹状态,不即不离,求之不得,去之不失,只要是人,无论清醒昏迷、愚智贤佞,都如此。 ...
http://service.huaxia.com/disport/data/thumbnails/98/000454.jpg 关于“知”的一切探求,都离不开这“知”的轮回。“知”的根就是分别,上面反复说的人的存在与人的分别,“知”就是一个最普遍的表现。任何能被人逻辑的逻辑,无论理论还是现实,都离不开人的存在与人的分别,而“知”是建立在人的存在与人的分别上的关于人的逻辑前提。 ...
http://www.csssyzx.com/old/ketiwangzhan/kcwz7/yuzhou/xxtpxs/dm.bmp 关于任何人都会死的,有一种谬论,认为不知生焉知死,这种谬论有一个前提,就是生和死有着相同的逻辑前提,否则即使知道了生又和死有什么关系?还有一个更重要的,这知道生的“知”又是什么?不知道这个“知”,又有谁知道“知”之所知是能知可知真知?但知道这“知”的又是什么?不知道这“知”,又谈什么知生知死? ...
http://down1.ttxyx.com/pic/d56011623.jpg 那么,现在就让我们看看这个肥皂泡中的现实,关于人,我们能说出些什么样的公理。所谓公理,不过是肥皂泡的现实里让肥皂泡现实的现实肥皂泡。有人说,人是自私的,人是社会的,人是善的,人是恶的等等,这些所谓的公理,都不过一些人脑电波的颤抖结果。它们的前提都必须是,人是活的。 ...
http://www.1798.cn/uploadpic/2005-9/spzs200592084751.jpg 虽然这位唐粉最近为本ID关于“所有人类的思想并不能被计算机完全记录”的证明一直辩护,但本ID不会有任何感激,因为本ID的证明是对的,为了对来辩护只不过是一个人最基本的标准,这没有什么可感激的。同样,虽然唐粉写了“劳动价值论当然可以批评”让那什么数学安静了好几天,但也不能掩盖你对马克思劳动价值论解释的问题。 ...
http://www.yanjiao.com.cn/upload/2006_04/060404160787434.jpg 通过以上的讨论,我们可以看出,除了人的存在与分别这最基础的逻辑,一切能被人现实的现实、思想的思想、理论的理论、实践的实践、理想的理想、科学的科学、逻辑的逻辑等等,都是外加上去的,依赖于人的存在与分别,请注意,必须反复强调的,这里的人不是一个抽象的概念,而是一个不断扩展的集合,没有集合的元素和没有元素的集合都不是我们所能分别的,集合的类和元素的个体,是人的两个不可分割的方面。 ...